亚洲杯第二场比赛中，国足迎战黎巴嫩，为争取出线主动权，必须战胜对手并拿下三分。实际上，这场比赛对国足来说生死攸关，输掉的话很可能就要回家了。尽管从世界排名来看，国足在黎巴嫩之上（79位对107位），但实力并非绝对因素，足球是一项变数无穷的运动。
目前国足无法展示复杂的足球技术，战术执行仍基于基本功和熟练度。显然，我们的球员在这方面表现得不及格。此外，本场比赛还有一个不利的关键因素，即裁判。在首场比赛中，韩国面对巴林，主裁判是马宁。他一共出示了五张黄牌，其中前三张发生在比赛初期，连续出牌让韩国早早陷入犯规困境，引起了韩国媒体和球迷的不满。
我们的邻居觉得马宁是故意针对韩国，对国足来说这并不是好消息，因为与黎巴嫩的比赛中，裁判是来自韩国的高亨进。许多球迷认为这位韩国裁判会故意针对国足。事实上，在比赛中出现了一个有争议的场面，第14分钟，戴伟浚在争顶中被哈利勒-哈米斯用脚踹到脸部，鞋底有鞋钉，可以想象这一脚给他带来了多大的痛苦。
是的，戴伟浚脸上明显有血痕，这种动作非常危险，然而引起争议的是，视频助理裁判（VAR）介入后，并未给予对方红牌，甚至连黄牌都没有。戴伟浚可以说是白挨了踹，难道这是韩国裁判故意针对国足？让我们听听孙继海怎么说：“这个球你不能说他犯规了，你说他踹了吗？他没踹，他是收着脚的，但由于惯性，他一定是瞪到你脸上的，虽然我倾向自己的球队，但我认为VAR不会给红牌，因为他没有瞪出去这一下。”
果然如孙继海所料，韩国裁判没有出示牌。原因在于犯规发生在越位之后，根据规则，这种情况可以不予以判罚。正如孙继海所说，戴伟浚并不够机智。事实上，类似情况在2020年英超比赛中也有先例：范迪克受皮克福德重伤，但当时裁判认定范迪克越位在先，未对皮克福德出示红黄牌。看到这样的解释，你觉得裁判应该给黎巴嫩球员红牌吗？返回搜狐，查看更多